UNLABELLED: Nous avons déterminé la prévalence de l'obésité ostéosarcopénique (perte d'os et de muscle coexistant avec une adiposité accrue) chez les femmes ménopausées en surpoids / obèses et comparé leur fonctionnalité à celle des femmes obèses uniquement. Les résultats ont montré que les femmes obèses ostéosarcopéniques étaient plus performantes que les femmes obèses uniquement en raison de la force de leurs poignées et de leurs capacités de marche / équilibre, ce qui indique un risque plus élevé de troubles de leur mobilité. INTRODUCTION: L'obésité ostéosarcopénique (OSO) est une triade récemment définie d'ostéopénie / ostéoporose, de sarcopénie et d'adiposité. Nous avons identifié les femmes avec OSO chez les femmes ménopausées en surpoids / obèses et avons évalué leur fonctionnalité en les comparant à des femmes obèses uniquement (OB). De plus, les femmes atteintes d'obésité ostéopénique / ostéoporotique (OO), mais pas de sarcopénie, et celles atteintes d'obésité sarcopénique (SO), mais pas d'ostéopénie / ostéoporose, ont été identifiées et comparées. Nous avons émis l’hypothèse que les femmes OSO auront les scores les plus bas pour chacune des mesures de fonctionnalité. Méthodes: Les participants (n = 258;% de masse grasse> / = 35) ont été évalués à l'aide d'un instrument Lunar iDXA pour la composition osseuse et corporelle. La sarcopénie a été déterminée à partir de résidus de régression linéaire résiduels négatifs modélisés sur la masse maigre appendiculaire, la taille et la graisse corporelle, en utilisant le 20ème centile comme seuil. Les participants avec des scores T de vertèbres L1-L4 et / ou du fémur total <-1, mais sans sarcopénie, ont été identifiés comme étant OO (n = 99) et ceux avec des scores T normaux, mais avec une sarcopénie, comme SO (n = 28 ). OSO (n = 32) incluait des femmes atteintes à la fois d'ostéopénie / ostéoporose et de sarcopénie, alors que celles ayant des os normaux et aucune sarcopénie étaient classées dans l'OB (n = 99). Des mesures de fonctionnalité telles que la force de la poignée, la vitesse de marche normale / rapide et la posture de la jambe droite / gauche ont été évaluées et comparées entre les groupes. RÉSULTATS: Les femmes atteintes de OSO présentaient les scores les plus bas pour les poignées, la vitesse de marche normale et lente la plus lente et le temps le plus court pour chaque position de jambe, mais ces résultats n'étaient statistiquement significativement différents que dans le groupe OB. CONCLUSION: Ces résultats indiquent une fonctionnalité plus faible chez les femmes présentant une OSO, en particulier par rapport aux femmes OB, augmentant le risque de fractures et d'immobilité osseuses du fait de la diminution combinée de la masse osseuse et musculaire et d'une masse grasse accrue.
Source: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26025288