Dans cette revue, qui ne couvre que partiellement les données disponibles, il est souligné que l’évaluation des résultats de la jejunoileostomie peut dépendre des critères utilisés par les observateurs, et La divulgation des véritables effets de l'opération peut dépendre du suivi à long terme des patients. Avec la longueur croissante de l'observation, il est devenu évident que des problèmes tels qu'une carence en vitamine D, la formation de calculs rénaux, une stéatorrhée persistante, des calculs biliaires, une carence en zinc et en cuivre et même une insuffisance rénale peuvent être observés avec une fréquence inquiétante. Certains d'entre eux peuvent être évités, d'autres peuvent être corrigés et, de fait, l'incidence globale de problèmes réellement graves peut être, à long terme, suffisamment faible pour que les avantages de la jejunoileostomie l'emportent sur les risques. Le taux de satisfaction des patients est élevé, la qualité de vie est généralement améliorée et les avantages psychosociaux et économiques de la jejunoileostomie sont évidents. L'opération peut également être une meilleure alternative que les dangers physiques de l'obésité persistante. Si le pontage gastrique représente une véritable amélioration par rapport à la jejunoileostomie, cela dépendra des conclusions tirées après lui avoir appliqué le même examen minutieux que celui utilisé pour examiner les résultats à long terme de la jejunoileostomie.
Source: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7355816